Inicio Blog

Así quedaría clasificación de Cali 2021 con propuesta ecuatoriana

El presidente de la Federación Ecuatoriana de Taekwondo (FETKD), Víctor Quishpe, envió una carta a la World Taekwondo Pan America proponiendo que se le asigne los cupos de Juegos Panamericanos de la Juventud Cali 2021 a las federaciones nacionales que tuvieron presencia en Lima 2019.

La propuesta ecuatoriana es clara en que lo ideal es disputar un clasificatorio regional, pero ante la imposibilidad del mismo por el Coronavirus COVID-19, la FETKD dio paso al frente y envió su idea.

MASTKD supo, antes de la propuesta de la FETKD, que WTPA debe presentar pronto el mecanismo de clasificación y que un comité, creado por el presidente interino Helder Navarro, valora hacerlo por antecedentes de participación en eventos oficiales.

Pero enfocándonos en la propuesta de Quishpe y su directiva, debe valorarse que para Lima 2019, Colombia ganó siete plazas y que Perú tuvo ocho wildcard por ser anfitrión.

Para Cali 2021, Colombia posee ocho espacios fijos por albergar el torneo, por lo que los espacios que obtuvo en Lima 2019 deberían asignársele a Perú.

También debe valorarse que para Lima 2019 Taekwondo obtuvo 104 cupos, mientras que para Cali 2021 es el deporte de contacto con menos plazas, apenas con 64. Lo cual deberá analizarse para volver viable la propuesta de Ecuador.

En el siguiente listado, aún con las 104 plazas que no hay para Cali, y poniendo a Colombia en ocho categorías y a Perú en siete, con base en la propuesta de Víctor Quishpe y su directiva; la clasificación sería así:

-49kg

  1. Canadá
  2. Argentina
  3. México
  4. Puerto Rico
  5. Perú
  6. Venezuela
  7. Guatemala
  8. Brasil
  9. Estados Unidos
  10. Nicaragua
  11. Ecuador
  12. Cuba
  13. Colombia

-57kg

  1. Canadá
  2. Estados Unidos
  3. Ecuador
  4. Perú
  5. Colombia
  6. México
  7. Dominicana
  8. Venezuela
  9. Brasil
  10. Chile
  11. Argentina
  12. Costa Rica
  13. Cuba

-67kg

  1. Estados Unidos
  2. Argentina
  3. Brasil
  4. México
  5. Dominicana
  6. Colombia
  7. Chile
  8. Canadá
  9. Costa Rica
  10. Cuba
  11. Honduras
  12. Venezuela
  13. Perú

+67 kg

  1. México
  2. Cuba
  3. Brasil
  4. Puerto Rico
  5. Canadá
  6. Honduras
  7. Colombia
  8. Estados Unidos
  9. Perú

-58kg

  1. Argentina
  2. Colombia
  3. Costa Rica
  4. Venezuela
  5. México
  6. Canadá
  7. Chile
  8. Brasil
  9. Nicaragua
  10. Estados Unidos
  11. Dominicana
  12. Ecuador
  13. Perú

-68kg

  1. Brasil
  2. Costa Rica
  3. Canadá
  4. Dominicana
  5. Chile
  6. Estados Unidos
  7. Surinam
  8. México
  9. Colombia
  10. Cuba
  11. Ecuador
  12. Puerto Rico
  13. Perú

-80kg

  1. Colombia
  2. Ecuador
  3. Puerto Rico
  4. Brasil
  5. México
  6. Canadá
  7. Cuba
  8. Dominicana
  9. Uruguay
  10. Venezuela
  11. Estados Unidos
  12. Honduras
  13. Perú

+80kg

  1. Estados Unidos
  2. Chile
  3. Cuba
  4. Brasil
  5. Canadá
  6. Argentina
  7. Ecuador
  8. México
  9. Colombia
  10. Dominicana
  11. Venezuela
  12. Puerto Rico
  13. Colombia

Open de España: 35 países se darán cita el domingo

Se llevó a cabo la conferencia de prensa del “Open Internacional de España G1” y la “Copa de España 2021”, reunión que contó con la presencia de la Concejala de Deportes Marilo Cebreros y el Secretario General de la Real Federación Española de Taekwondo, José María Pujadas, entre otras autoridades.

En dicha conferencia se dieron detalles sobre los eventos que se celebrarán los días 16, 17 y 18 de abril en el Pabellón L’Illa de Benidorm, provincia de Alicante, Comunidad Valenciana.

El Open Internacional G1 tiene confirmado 500 inscriptos, de los cuales 333 son atletas y 134 son entrenadores.

Las competencias se darán en un marco del más alto nivel entre deportistas de: España, México, Francia, Grecia, Turquía, Egipto, Congo, Canadá, Dinamarca, Italia, Jordania, Marruecos, Gabón, Portugal, Rusia, Noruega, Palestina, Bulgaria, Bosnia, Croacia, Gran Bretaña, Alemania, Irlanda, Kazakstán, Líbano, Noruega, Nicaragua, Mali, Martinica, Países Bajos, Noruega, Eslovenia, Suecia, Túnez y Andorra.

Copa de España

La Copa de España para divisiones Cadetes y Juniors donde participarán territoriales y clubes de toda España, se estará celebrando el viernes y sábado 16 y 17 de abril respectivamente y contará con 149 deportistas y 50 coach en Cadete y 237 deportistas y 80 coach en Junior.

Podrán estar al tanto de todos los pormenores a través de MASTKD.com

Ecuador presenta propuesta para obtener plazas para Cali 2021

Luego de oficializada la suspensión que adelantara en exclusiva MASTKD del Campeonato Clasificatorio para los 1eros Juegos Panamericanos de la Juventud ‘Cali 2021’, que se llevarían a cabo en República Dominicana en mayo, la interrogante que surge es ¿cómo será el proceso clasificatorio rumbo a este evento multideportivo exclusivo para atletas entre 17 y 21 años?

Mucho se especula y según trascendidos, el Consejo Ejecutivo de la World Taekwondo Pan America estaba planificando un sistema por el cuál se designarían las plazas por país, analizando su trayectoria histórica, pero esto no cayó muy bien en gran cantidad de equipos nacionales, los cuales aún no han sido consultados por el ente continental.

En esta línea el presidente de la Federación Ecuatoriana de Taekwondo, Lic. Víctor Quishpe, envió una carta formal a WTPA en la que sostienen que para ellos un Campeonato Clasificatorio sería lo más justo, pero ante esta imposibilidad la propuesta de su equipo técnico es que se tome en cuenta el proceso que todos nuestros países tuvieron en el Clasificatorio a Juegos Panamericanos de Lima 2019 y se otorguen a los países las plazas obtenidas en ese evento.

Como país consideramos que por el momento este sistema sería el más justo para otorgar cupos en toda nuestra área panamericana. ASEGURÓ QUISHPE

Recordemos que el Taekwondo tiene una disponibilidad de 64 Plazas repartidas de la siguiente manera:

Divisiones: 8 (4 por género)
Masculino: 28 espacios
Femenino: 28 espacios
Plazas para país sede: 8
Total: 64

2021 European Senior Championships – WT G4

FIN Female -46Kg.
1) STOJKOVIC Lena (CRO)

2) MEDVEDEVA Larisa (RUS)
3) AKBAROVA Minaya (AZE)
3) BAYECH Rivka (ISR)

FIN Male -54Kg.
1) SALIM Omar Gergely (HUN)

2) RAPSOMANIKIS Dionysios (GRE)
3) KAZLOU Yahor (BLR)
3) BOVKUN Viacheslav (RUS)

FLY Female -49Kg.
1) CEREZO Adriana (ESP)

2) MUSTEATA Liana (ROU)
3) AYDIN Ela (GER)
3) RYADNINSKAYA Elizaveta (RUS)

FLY Male -58Kg.
1) RAVET Cyrian (FRA)

2) VICENTE Adrian (ESP)
3) BRAGANCA Rui (POR)
3) OLSEN Frederik Emil (SWE)

BANTAM Female -53Kg.
1) MININA Tatiana RUS)

2) AGRIS Zeliha TUR)
3) PATAKFALVY Luca HUN)
3) IVANOVA Ilina BUL)

BANTAM Male -63Kg.
1) RECBER Hakan (TUR)

2) JORQUERA Joan (ESP)
3) CRESCENZI Simone (ITA)
3) ACHAB Jaouad (BEL)

FEATHER Female -57Kg.
1) JONES Jade (GBR)

2) ILGUN Hatice Kubra (TUR)
3) ASEMANI Raheleh (BEL)
3) TARVIDA Inese (LAT)

FEATHER Male -68Kg.
1) TCAKOEV Sarmat (RUS)

2) SINDEN Bradly (GBR)
3) CHAMALIDIS Konstantinos (GRE)
3) PEREZ Javier (ESP)

LIGHT Female -62Kg.
1) VULETIC Bruna (CRO)

2) STETIC Marija (BIH)
3) PROKUDINA Kristina (RUS)
3) YAMAN Irem (TUR)

LIGHT Male -74Kg.
1) ROBAK Karol Wladyslaw (POL)

2) HUSIC Nedzad (BIH)
3) QUESADA Daniel (ESP)
3) ACHAB Badr (BEL)

WELTER Female -67Kg.
1) JELIC Matea (CRO)

2) WILLIAMS Lauren (GBR)
3) WIET Magda (FRA)
3) TATAR Nur (TUR)

WELTER Male -80Kg.
1) KHRAMTCOV Maksim (RUS)

2) BEIGI Milad (AZE)
3) ALESSIO Simone (ITA)
3) MARTINEZ Raul (ESP)

MIDDLE Female -73Kg.
1) MCGOWAN Rebecca (GBR)

2) MANDIC Milica (SRB)
3) POLE Doris (CRO)
3) KHAN Polina (RUS)

MIDDLE Male -87Kg.
1) KIRICHENKO Yury (RUS)

2) KHODABAKHSHI Mahdi (SRB)
3) BOTTA Roberto (ITA)
3) SAPINA Ivan (CRO)

HEAVY Female +73Kg.
1) WALKDEN Bianca (GBR)

2) KOWALCZUK Aleksandra (POL)
3) MORAN Belen (ESP)
3) JAHL Marlene (AUT)

HEAVY Male +87Kg.
1) SILLA Arman-marshall (BLR)

2) LARIN Vladislav (RUS)
3) GARBAR Andrei (UKR)
3) GARCIA Ivan (ESP)


DOWNLOADS

2021 Virtual U.S. World Open & Para Championships

2021 Virtual U.S. World Open & Para Championships

Day 1 ~ April 3, 2021 ~ Saturday

Individual Poomsae / Para – Black Belt 18-30 Female
1) Ka Man Chan (HKG)

Individual Poomsae / Para P34 – Black Belt 18-30 Male
1) Noel LaRosa (USA)

Individual Poomsae / Para P20- Black Belt 18-30 Female
1) Morgan Barber (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Youth 8-9
1) Adam Auble (USA)

2) Jazmin Ramirez (PAR)
3) Ian White (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Youth 10-11 Female A
1) Eva Lee Ro (USA)

2) Emma Auble (USA)
3) Camila Sanchez (PAR)
3) Isabella Sopher (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Youth 10-11 Female B
1) Esmeralda Acevedo (USA)

2) Camryn Morris (USA)
3) Evan Reed (USA)
3) Autumn Stuva (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Youth 10-11 Male A
1) Micah Lunneborg (USA)

2) Ridha Attab (USA)
3) Tanmay Mahankali (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Youth 10-11 Male B
1) Uriel Martin (USA)

2) Elian Johnston (USA)
3) Holden White (USA)
3) Justin Ding (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Junior 15-17 Female A
1) Andrea Morazán (NCA)

2) Rayen Carcamo (CHI)
3) Erika Hernández (GUA)
3) Ananda Fadhila Krishtyan (CAY)

Individual Poomsae – Black Belt Junior 15-17 Female B
1) Michelle Ortiz (USA)

2) Yorleni Urizar (GUA)
3) Alexa Lopez (NCA)
3) Fernanda Reyes (CHI)

Individual Poomsae – Black Belt Junior 15-17 Male A
1) Tomas Ezequiel Flores Romero (ARG)

2) Juan Carlos Calderón Ruiz (CRC)
3) Grant Vermeulen (USA)
3) Lewis Tengelitsch (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Junior 15-17 Male B
1) Camilo Cantillano Montero (CRC)

2) Bryan Nuñez Elizondo (CRC)
3) Nahum Garcia (NCA)
3) Maximiliano Díaz (CHI)

Individual Poomsae – Black Belt 60+ Male
1) Edgardo Alberto Leiva (ARG)

2) Evan Wicks (USA)
3) Mike Bell (USA)

Individual Poomsae – Black Belt 40+ Female
1) Jen Hickok (USA)

2) Lori Katcher (USA)
3) Barbara Renker (USA)

Individual Poomsae – Black Belt 41-50 Male
1) Ricardo Daniel Silva (ARG)

2) Walter Daniel Busano (ARG)
3) Raga Krishtyan (CAY)
3) Adrian Marcelo Cukiernik (ARG)

Individual Poomsae – Black Belt 31-40 Female
1) Alejandra Elena Franzolini (ARG)

2) Katelyn Selzer White (USA)
3) Stella Cherepinsky (USA)

Individual Poomsae – Black Belt 31-40 Male
1) Luis Ortiz (CHI)

2) Jose Luis Mariani (ARG)
3) Yoruichi Shihouin (USA)
3) Tyler Auble (USA)

Individual Poomsae – Black Belt 18-30 Male A
1) Dany Coy (GUA)

2) Allen Aguilar (USA)

Individual Poomsae – Black Belt 18-30 Male B
1) Francisco Silva (CHI)

2) Antonio Daen Guevara Huayllas (ARG)
3) Jonathan Farias Male (CHI)

Individual Poomsae – Black Belt 18-30 Female A
1) Barbara Ramirez (CHI)

2) Andrea Icuté (GUA)
3) Almendra Guggiana (CHI)
3) Florencia Pérez (URU)

Individual Poomsae – Black Belt 18-30 Female B
1) Milena Castro (CHI)

2) Abigail Techera (URU)
3) Betharram Chamorro (PAR)

Individual Poomsae – Black Belt Cadet 12-14 Female A
1) Alana Heinrichs (USA)

2) Valeria Nuñez Elizondo (CRC)
3) Emery Jackson (USA)
3) Selah Newcomer (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Cadet 12-14 Female B
1) Isabella Jackson (USA)

2) Jamie Mitsuyoshi (USA)
3) Millie Johnson (USA)
3) Vania Monserrat Gomez (PAR)

Individual Poomsae – Black Belt Cadet 12-14 Male A
1) Jordan Ortiz (USA)

2) Ardra Maulana Krishtyan (CAY)
3) Ignacio Rolón (URU)
3) Santiago Marquez (USA)

Individual Poomsae – Black Belt Cadet 12-14 Male B
1) Alejandro Roman Jimenez (CRC)

2) Connor Tector (USA)
3) Tomas Sebastian Gomez (ARG)
3) Sangwoo Kim (KOR)


Day 2 ~ April 4, 2021 ~ SUNDAY

Creative Board Break – Poom & Black 30+
1) Matthew Thornton (USA)

2) Kathrine Nelson (USA)

Creative Board Break – Red & Brown 30+
1) Mark Gibson (USA)

2) Marisa Bowes (USA)

Creative Board Break – White/Tiny Tiger
1) Alicia Perednia (USA)

Creative Board Break – Yellow & Orange 6-7
1) Piero Palomino (USA)

2) Lincoln Glenn (USA)
3) Easton Penwell (USA)
3) Isaac Gray (USA)

Creative Board Break – Green & Purple 6-7
1) Parker Worley (USA)

2) Brayleigh Richardson (USA)
3) Theodore Craven (USA)
3) Ethan Ding (USA)

Creative Board Break – Blue Red & Brown 6-7
1) Liam Bowes (USA)

2) Tenley Tellessen (USA)

Creative Board Break – Purple & Blue 6-7, 8-9
1) Arron Lider (USA)

2) Madeleine Sheff (USA)

Creative Board Break – Red & Brown 8-9 Male
1) Sammy Hacopian (USA)

2) Cooper Buren (USA)

Creative Board Break – Red & Brown 8-9 Female
1) Savannah Gibson (USA)

2) Willa Rimrodt (USA)
3) Evelyn Craven (USA)
3) Adelyn Trumbull (USA)

Creative Board Break – Poom 8-9 A
1) Chase Navarro (USA)

2) Benjamin Donovan (USA)
3) Avery Carver (USA)
3) Xander Paul (USA)

Creative Board Break – Poom 8-9 B
1) Johnny La Grange (USA)

2) Parker Thornton (USA)
3) Angelius Kuzmaak (USA)

Creative Board Break – Purple & Blue 10-11, 12-14
1) Sofía Di Giallorenzo (USA)

2) Natalie Worley (USA)
3) Zander Richardson (USA)

Creative Board Break – Red & Brown 10-11
1) Ja’Angelo Land (USA)

2) Aiden Mizner (USA)

Creative Board Break – Poom 10-11
1) Bryson Laws (USA)

2) Jayden Penwell (USA)
3) Tanner Rodriguez (USA)
3) Amaya Gerardot (USA)

Creative Board Break – Black Belt Under 10-11
1) Caleb Bowes (USA)

2) Esmeralda Acevedo (USA)
3) Justin Ding (USA)

Creative Board Break – Poom & Black 12-14
1) Kyron Coles (USA)

2) Miley Gutridge (USA)
3) Addison Woodruff (USA)

Creative Board Break – Brown Poom & Black 15-17
1) Benjamin Paul (USA)

2) Kevin Cristobal (USA)
3) Sam Harvey (USA)
4) Connor Rawlins (USA)

Weapons – Red Brown &Poom 6-7
1) Madison Moffat (USA)

2) Makai Ruiz (USA)

Weapons – Red Brown & Poom 8-9
1) Miguel Cristobal (USA)

2) Xander Paul (USA)
3) Samantha Cristobal (USA)

Weapons – Purple & Bue 10-11
1) Von Frogner (USA)

Weapons – Brown & Poom 10-11
1) Forrest Lafayette (USA)

2) Ian Kato (USA)
3) Amaya Gerardot (USA)

Weapons – Red Brown & Poom 12-14
1) Ana Cristobal (USA)

2) Haydin Vandeburg (USA)
3) Benjamin Boomhower (USA)
3) Christopher Bechen (USA)

Weapons – Black 12-14
1) Connor Tector (USA)

2) Nikita Mingalov (USA)
3) Trey Corona (USA)
3) Kiera Logue (USA)

Weapons – Black 15-17
1) Lewis Tengelitsch (USA)

Weapons – Red & Brown 30+
1) Mark Gibson (USA)

Weapons – Black 30+
1) Jen Hickok (USA)

2) Alison Makkonen (USA)

Individual Freestyle – Black Belt 18+ Male
1) Willy Sac (GUA)

2) Giancarlo Garrido (GUA)
3) Jose Zayas (PAR)

Individual Freestyle – Color Belt Youth 8-9
1) Savannah Gibson (USA)

Team Poomsae – Black Belt All Ages
1) Caleb Bowes, Joseph List, Cole Norretto (USA)

Pairs Poomsae – Black Belt All Ages
1) Sanika Bedre y Lynn Yoon (USA)

2) Caleb Bowes y Joseph List (USA)

Pairs Poomsae – Red Brown Poom Youth 10-11
1) Jazmine Coles y Amaya Gerardot (USA)

Pairs Poomsae – Red Brown Poom Mixed Ages
1) Yun-Hsi Chang y Yu-Chieh Yen (USA)

2) Stephanie GIbson y Hunter Chairet (USA)
3) Amanda Kassab y Zack Johnson (USA)
3) Arron Lider y Adelyn Trumbull (USA)

Sparring – All Belt 6-7, 8-9 Male Color Belt
1) Xander Paul (USA)

2) Caiden Jessel (USA)

Sparring – All Belt 8-9, 20-11 Female Color Belt
1) Savannah Gibson (USA)

2) Madison Lumber (USA)

Sparring – Color Belt 12-14 Male
1) Thomas Chesney (USA)

Sparring – Black Belt 12-14, 15-17 Male
1) Lewis Tengelitsch (USA)

2) Sangwoo Kim (KOR)

Sparring – All Belt Ultra Male
1) Mark Gibson (USA)


Day 3 ~ April 11, 2021 ~ SUNDAY

Individual Poomsae / Para – Red Belt 18-30 Male
1) Ramiro Barreto (URU)

Individual Poomsae / Poom 15-17
1) Alexander Rotunno (USA)

2) Malak Shams (USA)
3) Akhil Baidya (USA)
3) Peri Medell (USA)

Individual Poomsae / Blue & Red 15-17
1) Nicolas Lanzavecchia (URU)

2) Eva Kim (USA)
3) Marceline Aridou (HAI)
3) Daynelyn Lexias Santos (USA)

Individual Poomsae / Yellow & Green 15-17
1) Sigrid Suarez (NCA)

2) Aurora Nuñez (NCA)

Individual Poomsae / White & Yellow 15-17
1) William Ordoñes (NCA)

2) Ryan Martinez (NCA)
3) Nohemi Espinoza Lopez (NCA)
3) Ethan Bismarck (NCA)

Individual Poomsae / Poom 12-14 Female
1) Astrid Hernández (GUA)

2) Addison Woodruff (USA)
3) Skylar Gans (USA)
3) Kyra Gerber (USA)

Individual Poomsae / Poom 12-14 Male
1) Hunter Chairet (USA)

2) Remi Viet Hoang (USA)
3) Oliver Zanger (USA)
3) Mason Warberg (USA)

Individual Poomsae / Blue & Red 12-14
1) John Cerrato (URU)

2) Pedro Mancuello (PAR)
3) Patricia Lopez (PAR)
3) Zaira Castillo (USA)

Individual Poomsae / Orange & Green 12-14
1) Julieta Acuña (URU)

Individual Poomsae / White & Yellow 12-14
1) Kelly Anahi Tellez Arana (NCA)

2) Esther Guadalupe Hernandez Roque (NCA)
3) Rebeca Bustamante (NCA)
3) José Miguel Blanco (NCA)

Individual Poomsae / Brown & Poom 10-11 Female A
1) Queenie Chen (USA)

2) Daniela Villamayor (PAR)
3) Kayla Alston (USA)
3) Suhani Agarwal (USA)

Individual Poomsae / Brown & Poom 10-11 Female B
1) Jazmine Coles (USA)

2) Amaya Gerardot (USA)
3) Ananya Soraganvi (USA)
3) Madison Lumber (USA)

Individual Poomsae / Brown & Poom 10-11 Male
1) Caillou Bao Hoang (USA)

2) Jonathan Zou (USA)
3) Kyle Yang (USA)
3) Jayden Hull (USA)

Individual Poomsae / Blue & Red 10-11
1) Tchédré Ali-Napo (USA)

2) Caleb Castillo (USA)
3) Elizerio Blanco (USA)

Individual Poomsae / Purple 10-11
1) Natalie Worley (USA)

2) Desmond Hunsaker (USA)

Individual Poomsae / Green 10-11
1) Lara Luzardo (URU)

2) Calvin Lee (USA)
3) Jana Vito (USA)

Individual Poomsae / White & Yellow 10-11
1) Brandon Alejandro Chung Tellez (NCA)

2) Carlos Jose Bustamante Zamora (NCA)
3) Nathaniel Elias Mendoza Vargas (NCA)

Individual Poomsae / Poom Female 8-9
1) Audrey Poehler (USA)

2) Avery Carver (USA)
3) Karla Sophia Mendoza (USA)
3) Alyson Carnathan (USA)

Individual Poomsae / Poom Male 8-9 A
1) Dominic Dion (USA)

2) Hayden Chapman (USA)
3) Santos Gonzalez (USA)
3) Paxton Richards (USA)

Individual Poomsae / Poom Male 8-9 B
1) Gavin Nan (USA)

2) Chase Navarro (USA)
3) Dylan Hull (USA)
3) Charith Nimmagadda (USA)

Individual Poomsae / Red & Brown Female 8-9
1) Anna Parry (USA)

2) Emma Dion (USA)

Individual Poomsae / Blue & Red 8-9
1) Amnan Aryanta Krishtyan (CAY)

2) Cristian Avila (USA)
3) Darsh Goel (USA)
3) Esaia Johnston (USA)

Individual Poomsae / Green & Purple 8-9
1) Iyanna Vito (USA)

2) Olivia Yang (USA)
3) Theophilus Elijah Celestin (HAI)

Individual Poomsae / White & Yellow 8-9
1) Allison Ordoñes (NCA)

2) Jeshua Gabriel Chavez Rivas (NCA)
3) Danielle Marian Mendoza (NCA)

Individual Poomsae / Brown & Poom Female 6-7
1) Annika Newcomer (USA)

2) Kynlee Sullivan (USA)
3) Criseidi Gonzalez Paz (USA)

Individual Poomsae / Brown Male 6-7
1) Ethan Carnathan (USA)

2) Nirvair Shah (USA)
3) Ryan Dood (USA)

Individual Poomsae / Red 6-7
1) Yun-Hsi Chang (USA)

2) Madison Moffat (USA)
3) Caiden Jessel (USA)
3) Jd Morrison (USA)

Individual Poomsae / Yellow/Orange 6-7
1) Diego Barrera (USA)

Individual Poomsae / Purple & Blue 6-7
1) Lucas Chiu (USA)

2) Castiel Villanueva (USA)
3) Ethan Ding (USA)

Individual Poomsae / Yellow & Orange 3-5, 6-7
1) Shea Kadous (USA)

2) Caleb Dion (USA)
3) Alice Kearney (USA)

Individual Poomsae / Red & Brown Female 18-30
1) Camila Salinas (URU)

2) Hana Hunsaker (USA)
3) Kennedy Vermeulen (USA)

Individual Poomsae / Brown & Poom Female 31-40
1) Yu-Chieh Yen (USA)

2) Toshiko Rivera (USA)
3) Jamie Daily (USA)

Individual Poomsae / Red Female 31-40
1) Lindsey Longwell (USA)

2) Stephanie GIbson (USA)
3) Ember Breckenridge (USA)
3) Danielle Battagione (USA)

Individual Poomsae / White to Green 31-50
1) Andrew Tate (USA)

2) Aneta Worley (USA)
3) Briana Reese (USA)

Individual Poomsae / Blue Female 41-50
1) Dia Maeding (USA)

2) Heather Mizner (USA)

Individual Poomsae / Brown & Poom 41-50
1) Christie Rivera (USA)

2) Doug Bell (USA)
3) Erin Bell (USA)

Individual Poomsae / Poom Female 51-60, 65+
1) Susan Li (USA)

2) Lori Stahlman (USA)

Taekwondo: el deporte de combate con menos plazas en Cali 2021

¿Qué hizo tan mal el Taekwondo para no poder tener ‘aunque sea’ la misma cantidad de plazas que el Karate, dentro del circuito de Juegos Panamericanos?

Mientras al Taekwondo se le aprobaron cuatro divisiones por género, el Karate goza con la posibilidad de participar con cinco divisiones para cada género. Tener diez divisiones repercute en que el deporte japonés cuente con 80 plazas, un 20% más que el Taekwondo, que posee 64.

Segregado por deporte esto se lee así:

Karate

  • Divisiones: 10 (5 por género)
  • Masculino: 35 plazas
  • Femenino: 35 plazas
  • Cupos para país sede: 10
  • Total: 80

Taekwondo

  • Divisiones: 8 (4 por género)
  • Masculino: 28 espacios
  • Femenino: 28 espacios
  • Plazas para país sede: 8
  • Total: 64

Por otra parte el último lugar para nuestro deporte no es solamente en la comparación con el Karate, ya que tanto el Boxeo como el Judo y la Lucha nos sacan aún más ventaja.

Boxeo

  • Divisiones: 13 (8 masculinos y 5 femeninos)
  • Masculino: 64 plazas
  • Femenino: 40 plazas
  • Plazas para país sede: 13
  • Total: 104

Judo

Divisiones: 14 (7 masculinos y 7 femeninos)
Masculino: 49 plazas
Femenino: 49 plazas
Plazas para país sede: 14
Total: 112

Lucha

  • Divisiones: 18 (12 masculinos y 6 femeninos)
  • Masculino: 84 plazas
  • Femenino: 42 plazas
  • Plazas para país sede: 18
  • Total: 144

Para ver los resultados de manera más simplificada podemos presentar esto tipo medallero.

1) Lucha: 144
2) Judo: 112
3) Boxeo: 104
4) Karate: 80
5) Taekwondo: 64

Los Juegos Panamericanos son el evento multideportivo más importante de América. Se realizan cada cuatro años desde 1957 y Cali fue sede de la VI versión de los mismos en 1971. De estas justas nacen los I Juegos Panamericanos Junior que se realizarán por primera vez entre septiembre y octubre de este 2021 en Cali y el Valle del Cauca, Colombia.

México vacuna contra COVID-19 a equipo olímpico y paralímpico

María Espinoza recibe la segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19. Foto: FMTKD.

El equipo olímpico y paralímpico de México, concentrado en el Centro Nacional de Alto Rendimiento (CENAR), recibió la segunda dosis de la vacuna contra el Coronavirus COVID-19.

La información circuló a través de las redes sociales oficiales de la Federación Mexicana de Taekwondo (FMTKD), este viernes.

Los atletas y cuerpo técnico fueron enlistados para vacunarse, debido a las gestiones de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte y al Comité Olímpico Mexicano, se lee en el post de la FMTKD.

Actualmente, el equipo olímpico mexicano de Taekwondo se conforma principalmente por el subcampeón mundial Carlos Sansores, María Espinoza y Briseida Acosta; así como sus respectivos sparring.

El director de selecciones de México, Alfonso Victoria, explicó que las dosis fueron aplicadas a todo el equipo técnico y competitivo para realizar una preparación óptima de cara a Juegos Olímpicos y Paralímpicos Tokio 2020.

“Algo fundamental de esto, es que nos da la seguridad de realizar la mejor preparación con los atletas rumbo a Juegos Olímpicos. Poder ir a competir, hacer intercambios con atletas de otros países y estados de México”, dijo Victoria a MASTKD este sábado por la mañana.

Opinion: Navarro, why don’t you clarify?

Opinión: ¿Navarro por qué no aclarar?

In Pan America we are suffering the evil of the ‘Silent President’. An evil so dangerous, dishonest and disrespectful that it can be a symptom that things are not going well. An evil so carcinogenic that it even goes against the principles established by the World Federation (WT) itself.

MASTKD Español

The story goes like this: In the twilight of the 2020 turmoil, Mr. Helder Navarro Carriazo stepped forward and assumed the interim position that many politicians dream of: the presidency of the Continental Taekwondo Union.

It does not matter if it is a temporary or a four-year mandate, the important thing is that the opportunity came up. However, the danger of getting there just like that is in getting intoxicated with power. Getting so intoxicated, but so intoxicated, that when you don´t like something,  the tongue or fingers go numb.

Something like this happens with Mr. Helder, who lost communication, at least with MasTKD. The symptoms point to a diaphanous diagnose: power made him silent, but it is a selective silence – with taste and calculation – away from the media – at least from those whom he does not feel comfortable or stopped feeling that way.

Indeed, Mr. Navarro stopped answering and consequently limited access to the official version of information of public interest to the almost one million unique readers that MASTKD has, only in the Pan-American area, concentrated -especially- in the United States, Mexico, his native Colombia, Costa Rica, Peru, Chile and Argentina. We cannot forget the our readers from the other four continental unions.

There are issues on which the silence was more comfortable than issuing an official version. To name a few:

March 15: Did the WTPA considered that the rights of the Pan American G4 were given to Costa Rica? Why was the receipt of bids for the G4 host was opened? Had Costa Rica already paid the corresponding fee for the tournament? Although after investigation it was learned that Costa Rica gave in and Mexico took over the tournament, let’s contextualize: WTPA opened the call for interested countries to apply in record time to organize the G4 Pan American Championship, omitting – at least without clarification until today – that Costa Rica already had the tournament rights. At an editorial level, the question of the procedure arose, what happened?, why it was done in that way? whose idea was to do it like this? among others. The answer? The double blue WhatsApp check.

March 24 and 25: After a series of publications made by MASTKD about the risks of adopting the supply and demand law as a methodology to choose the host of WTPA events, the first example being the Pan American Youth Qualifier given to the Dominican Republic ; one weekend a member DR Taekwondo leadership called me to question me why MASTKD was  telling that his country was the highest bidder. The answer was simple: “your federation offered US $ 25,000 to organize a tournament that was granted under the supply and demand law”. I added, embarrassed: “What’s more, I tell you something even more delicate: your country offered an extra US $ 15,000 for an event that  could be organized by paying the minimum of US $ 10,000, since no other national federation even reached the bidding floor.” That person’s response was surprising: “we didn’t pay less because we were never notified that the tournament could be run for less money”.

Given the situation, on March 24 an interview with Mr. Helder was requested to clarify the doubts. Upon seeing that the messages were read and ignored, 23 hours later -on March 25- the questions were passed to him by audio: were the national federations officially notified of the change in methodology in choosing the host for the Junior Pan American Qualifier? If it was done, when was it done? What means were used?; or, if it was not done: to know why the presidents were not notified?, was the new outline updated? Guess what?  the answer to all those questions were: double blue check, again.

February 3: An interview request was made on the subject of the Dominican Republic. However, the answer was silence.

Taking into account that a repetition of an act becomes a habit, I wonder: What happened to that man who, last November promised to implement tools of transparency, comprehensive development for Taekwondo in the region, access to information, to provide tools to publicize what was happening in the World Taekwondo Pan America (WTPA)? Where is he? What did ‘power’ do to him?

Once, not long ago, thinking about the current WTPA leadership – because yes, sometimes I sit down to analyze things that do not generate anything but questions – I remembered a phrase that someone told me in an off the record interview about a case of corruption in the Costa Rica Foreign Ministry: “Tell me what you bluff about and I’ll tell you what you lack”

Wise words. Right words. “Time reveals all truth”.

At that time, the first foreign minister in the history of Costa Rica resigned without giving specific reasons after seven months in office.

The resignation came after the Attorney General’s Office determined that the Chancellor made illegal appointments in the Yellow House (Costa Rica Ministry of Foreign Affairs headquarters).

The official argued in various media that her actions were correct, adhering to the principles of ethics and transparency of healthy democracies. She clung to her position and never accepted what eventually time showed: that her administration lacked all that she “bluffed about” and that her actions turned the national diplomacy into a piñata.

The modus operandi to manage the media questions was simple: the questions were received, the questions were sent via WhatsApp or e-mail, and it was expected that time would delay the issue of interest to answer or the answer was never sent at all.

When the official left the Ministry of Foreign Affairs, a series of handwritten appointments were verified: embassies were given to former ministers and friends of the Government to pay political favors, appointments with potential influence peddling, tours with excessive overpayments or payments to unauthorized persons, among others. All of which is kept under investigation.

I am not saying that there is corruption in the  WTPA. What I am saying is that all that Olympic  education and enlightenment about which Mr. Helder spoke with pride when he assumed, remained in words and paper, not in deeds.

Mr. Helder probably stopped feeling comfortable when the issues about he was approached became more serious than a profile or about positive achievements. And it is understandable: there are people who will never get used to public questioning.

But keep quiet? That is not transparent, it is not honest, it does not strengthen or support the principles that he said he would abide by – because we are slaves to words. It is true that keeping silent is not illegal, but that does not make it moral.

It is easy to denigrate journalistic work with the misused term of “yellow press”. It is very easy to do it when I play to read what is written and I do not even assume responsibility for clarifying what the obligations demand.

The WTPA is backwards, messy, with processes and modus operandi that the president does not want to clarify. There are mistakes – and they are valid, they are part of the learning process – but there is silence and that is not valid. That is an unethical practice.

Just to say goodbye: if I questioned Alfonso Victoria – whom time made me esteem and create a good relationship – because of the public interest of what happened with Carlos Navarro a few years ago, why can´t I question WTPA president who ignores questions about the investigation carried out by a WT ad hoc commission for alleged anomalies, irregularities and potential acts of corruption in the WTPA?

Yes, that was the last: President Navarro – who was also part of the previous administration – ignored the questions about the investigations the World Taekwondo is doing through the ad hoc commission.

Wow! What transparent we are, aren´t we?

Opinión: ¿Navarro por qué no aclarar?

Opinión: ¿Navarro por qué no aclarar?

En Panamérica estamos sufriendo el mal del ‘Presidente Silencioso’. Un mal tan peligroso, deshonesto e irrespetuoso que puede ser un síntoma que las cosas no andan bien. Un mal tan cancerígeno que incluso va contra los principios implantados por la misma Federación Mundial (WT).

MASTKD+ English

La historia es así: En el ocaso del convulso 2020, don Helder Navarro Carriazo dio paso al frente y asumió el cargo interino con el que muchos políticos sueñan: la presidencia de la Unión Continental de Taekwondo.

No importa si es un mandato transitorio o cuatrienal, lo importante es que llegó. Sin embargo, el peligro de llegar está en embriagarse de poder. Embriagarse tanto, pero tanto, que cuando las cosas no gustan: la lengua o los dedos se adormezcan.

Algo así pasa con don Helder, quien perdió la comunicación, al menos con este medio. Los síntomas señalan a un diáfano dictamen: el poder lo volvió silencioso, pero un silencioso selectivo -con gusto y cálculo- lejos de los medios -al menos de los que no se siente cómodo o dejó de sentirse así-.

En efecto, don Helder dejó de contestar y por consecuente a limitar al acceso de la versión oficial sobre información de interés público a los casi un millón de lectores únicos que posee MASTKD, solo del área Panamericana. Concentrados -especialmente- en Estados Unidos, México, su natal Colombia, Costa Rica, Perú, Chile y Argentina. A esto hay que sumarle los restantes de las otras cuatro uniones continentales.

Hay temas en los que el silencio fue más cómodo que hablar con la versión oficial. Por mencionar algunos:

  1. 15 de marzo: ¿Valoró WTPA que los derechos del Panamericano G4 los tenía Costa Rica? ¿Por qué se abrió la recepción de documentos para la sede del G4? ¿Costa Rica ya había pagado por el torneo el fee correspondiente? Aunque posterior a las consultas Costa Rica cedió y México asumió el torneo, contextualicemos: WTPA abrió la convocatoria para que en tiempo récord se postularan los países interesados organizar el Campeonato Panamericano G4, omitiendo -al menos sin aclaración hasta hoy- que Costa Rica ya tenía los derechos del torneo. A nivel editorial surgió la duda del procedimiento, qué fue lo que pasó, por qué se hizo, de quién fue la idea de hacerlo así, entre otras. ¿La respuesta? El doble check azul de Whatsapp.
  2. 24 y 25 de marzo: Tras una serie de publicaciones hechas por MASTKD sobre los riesgos que se adoptaron al aceptar la ley de oferta y demanda como metodología para elegir los eventos administrados por WTPA, siendo el primer ejemplo el Clasificatorio Panamericano Juvenil dado a República Dominicana; un fin de semana un miembro de la cúpula del Taekwondo isleño me marcó para cuestionar por qué estaba diciéndose que su país era el mejor postor. La respuesta fue sencilla: su federación ofreció US$25.000 por organizar un torneo que se decidió bajo ley de oferta y demanda. Agregué, avergonzado: ‘es más le digo algo más delicado aún: su país ofreció US$15.000 de más por un evento que pudo organizar pagando el mínimo de US$10.000, ya que ninguna otra federación nacional llegó si quiera al piso de la puja’. La respuesta de esa persona fue sorprendente: no pagamos menos porque nunca nos notificaron que podía administrarse el torneo por menos dinero.

    Ante la situación, el 24 de marzo se pidió una entrevista con don Helder para aclarar las dudas. Al ver que los mensajes se leyeron y se ignoraron, 23 horas después -el 25 de marzo- se le pasaron las preguntas por audio: ¿se notificó oficialmente a las federaciones nacionales del cambio de metodología en la asignación del Clasificatorio de Panamericanos Juveniles? Si se hizo, ¿cuándo fue? ¿por cuáles vías?; o si no se hizo: saber por qué no se notificó a los presidentes, ¿hubo bases nuevas del evento, actualizadas? Adivine cuál fue la respuesta: doble check azul, nuevamente.
  3. 3 de febrero: se hizo una solicitud de entrevista sobre el tema de Dominicana. Sin embargo, la respuesta fue el silencio.

Tomando en cuenta que la repetición de un acto se vuelve hábito, me cuestiono: ¿Qué pasó con aquel hombre que en noviembre del año pasado prometía implantar herramientas de transparencia, de desarrollo integral para el Taekwondo de la región, de acceso a la información, de brindar herramientas para dar a conocer lo que pasaba en la World Taekwondo Pan America (WTPA)? ¿Dónde está? ¿Qué lo hizo el ‘poder’?

Una vez, no hace mucho pensando en la actual gestión -porque sí, a veces me siento a analizar cosas que no me generan nada más que preguntas- recordé una frase que me dijo alguien en una entrevista en off sobre un caso de corrupción en la Cancillería de Costa Rica: “Dime de qué hablas y te diré de qué careces”.

Sabias palabras. Acertadas palabras. ‘Para verdades el tiempo’, decimos por mi tierra.

En aquel momento, la primera canciller de la historia de Costa Rica dimitió sin dar motivos concretos en el Congreso, tras siete prematuros meses de gestión.

La renuncia llegó luego que, días antes, la Procuraduría General determinó que la Canciller hizo nombramientos ilegales en la Casa Amarilla.

La funcionaria sostuvo en varios medios que su actuar era el correcto, apegado a los principios de ética y transparencia de las sanas democracias. Se aferró a su posición y jamás aceptó lo que el tiempo demostró: esa administración careció de todo lo que se jactaba y convirtió la diplomacia nacional en una piñata.

El modus operandi para atender a los medios era sencillo: se recibía la consulta, se enviaban las preguntas vía Whatsapp o e-mail y se esperaba que el tiempo dilatara el tema de interés para responder o se omitía contestar del todo.

Cuando esa funcionaria salió de Cancillería, se comprobó una serie de nombramientos a dedo, de favores políticos dando embajadas a exministros y amigos del Gobierno, de nombramientos con potencial tráfico de influencias, giras con sobrepagos excesivos o pagos a personas no autorizadas, entre otro montón de cosas que se mantienen bajo investigación.

No estoy diciendo que en WTPA hay corrupción. Lo que sí estoy diciendo es que toda aquella formación olímpica de la cual don Helder habló con orgullo cuando asumió, quedó en palabras y papel, no en hechos.

Probablemente don Helder dejó de sentirse cómodo cuando los temas por los que se le abordó se volvieron más serios que una semblanza o hablar de logros positivos. Y es entendible: hay personas que nunca se acostumbrarán al cuestionamiento público.

¿Pero guardar silencio? Eso no es transparente, no es honesto, no fortalece ni respalda los principios con los que dijo que se regiría -porque somos esclavos de las palabras-. Es cierto que guardar silencio no es ilegal, pero eso no lo hace moral.

Es fácil denigrar el trabajo periodístico con el mal empleado término del amarillismo. Es muy fácil hacerlo cuando juego a leer lo que se escribe y ni siquiera asumo con responsabilidad de aclarar lo que las obligaciones demandan.

La WTPA está al revés, desordenada, con procesos y modus operandi que el presidente no quiere aclarar. Hay desaciertos -y son válidos, son parte del proceso de aprendizaje-, pero hay silencio y eso no es válido. Eso es una práctica antiética.

Solo para despedirme: si a Alfonso Victoria -a quien el tiempo me hizo estimarle y crear una buena relación- lo cuestioné por el interés público de lo que sucedió con Carlos Navarro hace unos años, ¿cómo no se le va a cuestionar al presidente de la WTPA que ignora responder cuando se le pide información sobre la investigación que realiza una comisión normalizadora de WT por presuntas anomalías, irregularidades y potenciales actos de corrupción en WTPA?

Sí, esa fue la última: el presidente Navarro -quien también fue parte de la administración anterior- ignoró las preguntas que existen alrededor de las investigaciones que hay desde Federación Mundial.

¡Vaya! Qué transparentes somos. ¿no?

Comienza el Ciclo 2021 de la Diplomatura Universitaria en Taekwondo

Comienza el Ciclo 2021 de la Diplomatura Universitaria en Taekwondo

Contemplando que la formación académica se posiciona en el ámbito del Taekwondo como un factor relevante en la vida profesional de los instructores, un grupo de docentes argentinos buscó una opción que no solo cumpla este objetivo pedagógico, sino que además contribuya a jerarquizar el curriculum de todos los profesores de Latinoamérica, agregando a su experiencia el sello de una Universidad.

Esta propuesta generada por los profesores Darío Bonfante y Gabriel Krause el año pasado, inicia un nuevo ciclo con el apoyo de la Secretaría de Deportes del Partido de la Costa y continúa con el convenio llevado a cabo entre la Asociación de Taekwondo de este Partido y la Universidad Atlántida Argentina, quienes depositaron su confianza en el proyecto, haciendo que se transforme en una actividad educativa concreta.

El Diplomado comenzará el 20 de abril y los interesados deben ingresar al sitio web de la Universidad Atlántida Argentina

Buscar la Diplomatura Universitaria en Taekwondo y utilizar el link de “INSCRIPCIÓN Y PAGO ONLINE” SI SOS DE ARGENTINA o “PREINSCRIPCIÓN ONLINE” PARA EXTRANJEROS, SI SOS DE OTRO PAÍS.

POSTERIORMENTE A LA INSCRIPCIÓN (TANTO ARGENTINOS COMO EXTRANJEROS) recibirán un formulario, vía mail, solicitando información adicional y el cargado de las imágenes de su DOCUMENTO DE IDENTIDAD y CERTIFICADO DE GRADUACIÓN EN TAEKWONDO.

Los cursantes transitarán doce (12) clases en cada una de las siguientes materias

  • Introducción a la anatomía y fisiología aplicada el Taekwondo.
  • El Taekwondo y su didáctica.
  • La enseñanza de la técnica y la táctica en la iniciación deportiva del Taekwondo.
  • Psicología del Desarrollo y el Aprendizaje en la Infancia y la Adolescencia.

Completarán su cursada con tres (3) seminarios

  • La Preparación Física en el Taekwondo infanto-juvenil.
  • El Para-Taekwondo.
  • Nutrición deportiva infanto-juvenil.

Requisitos

  • Ser mayor de edad.
  • Poseer DNI o Pasaporte.
  • Contar con certificado que acredite saberes previos en Taekwondo (3º-2º-1º Gup o Danes).