EL SEMANARIO DEL FAUNO7

Giro de tuercas

En alguno de los semanarios anteriores comenté sobre la forma en la que se llevaría a cabo la elección de los representantes tricolores que llevarán el nombre de México en la espalda durante los Juegos Olímpicos de Londres.


Comenté de manera muy superficial, lo recuerdo bien. Recuerdo haber escrito que no tenía una opinión sobre si era bueno o malo el proceso tan diferente a otros años. Hoy voy a hacer un pequeño análisis de los resultados hasta ahora (Con temor a equivocarme):

 

Y bien, seamos honestos con la gente que está peleando en el extranjero tratando de obtener su lugar en la justa Olímpica: en cada una de las cuatro categorías existe un favorito(a), uno que tiene posibilidades y otros dos que sólo están viviendo en una especie de realidad alterna (O al menos eso pareciera al ver los nombres de los competidores), que cada quien se ponga el saco.

 

Según lo que alcancé (O quise) entender, y aquí valdría la pena que si algún federativo está leyendo el semanario (Que sé que los hay) me corrija y explique de qué va en realidad el proceso de selección olímpica y me salve así de seguir viviendo en el error. Regresando al punto: “Irá a Juegos Olímpicos aquel atleta que logre la mayor cantidad de puntos en las giras que se realizarán previas a dicho evento”, eso fue lo que decía el tango (O al menos lo que mis neuronas alcanzaron a captar). Es importante señalar que se me olvidó leer las letras chiquitas en dicho anuncio, y quienes digan que no hay cláusulas de exclusión en el proceso que se está llevando a cabo, miente, miente y se verá pronto… Como dicen por ahí: al tiempo.

.

//
//

.

 

Según las cuentas que hice anoche, todo se decidirá en el abierto de España, y es que las cuentas no me cuadran. Según la calculadora de mi teléfono, los favoritos estarían en peligro real de quedar fuera de Juegos Olímpicos. ¿Qué pasaría si algún favorito pierde su lugar en Londres? ¿Respetaría la Federación el resultado que se dé mediante el proceso que ellos mismos decidieron o se sacarán un as bajo la manga para darle un poco de oxígeno extra al favorito? Eso probablemente lo sabremos la próxima semana.

 

Contrastes en el proceso: quizá a la gente que se le ocurrió que esa era la mejor forma de evaluar rumbo a Londres no tomó en cuenta que los resultados en eventos internacionales no dependen únicamente del nivel acumulado que traiga un atleta, existen diversos factores externos muy importantes que pueden influir. Tal vez al momento de decidir la forma, no se acordaron de que a los favoritos no les había ido del todo bien en los eventos internacionales previos. Tampoco tomaron en cuenta que hay gente en dicho proceso viviendo su realidad alterna y que no tienen nada que perder, factor que se convierte en clave al momento de enfrentar el Apocalipsis.

 

Yo sólo quiero que México gane medallas en las Olimpiadas, igual que todos, pero si eso significa tener que romperle el corazón a alguien que vivió engañado, entonces estaríamos entrando en un terreno maquiavélico, el punto de no regreso (El que entendió, entendió). Que gane el mejor y que todo sea por el bien del Taekwondo Nacional.

 

¿Se acuerdan de María Espinoza en el 2008? Durante el año olímpico ella no ganó en ninguno de los eventos de preparación a los que asistió en Europa, después se fue a Beijing y todos conocen el resto de la historia… Así de fiable es el proceso actual. Una vez más: al tiempo…

.

.

@ChavaPerezFauno

facebook.com/mocosatodos

.

.

>>> más de FAUNO!!! <<<

 

 

.

Exclusivo. Equipo masTaekwondo.com

www.masTaekwondo.com

[email protected]

.

© Copyright 2003-2012 masTaekwondo.com – Todos los Derechos Reservados.

Se prohíbe la reproducción total o parcial de este Sitio Web sin la expresa autorización de masTaekwondo.com

masTaekwondo.com es una Marca Registrada

.

Deja tu comentario!

Para todos es algo raro este sistema, pero yo en lo particular veo que, a pesar de tener (como muchos mexicanos) toda la fe y esperanzas en los favoritos; los otros han hecho un gran papel en las giras de preparación y eso, indudablemente nos habla de el gran nivel del taekwondo en México, en donde cualquiera de los 4 están más que preparados para enfrentar el reto de los juegos olímpicos y regresar con la medalla colgada. No sabía el dato de María Espinoza en 2008, lo que sí recuerdo es que un año después teníamos un favorito, nada menos que el campeón olímpico perdiendo con el joven Damián Villa para ir al mundial, así que bueno; todos sabemos que cada uno de los 4 está buscando su sueño y lo quieren con la misma fuerza, así que no nos queda más que esperar a que el que se lleve el boleto pelee con el mismo o mayor entusiasmo en los Juegos, y que como buen mexicano, saque la casta y sean los verdaderos guerreros que hemos visto ya antes en Víctor Estrada, Oscar Salazar, Iridia Salazar, Memo Pérez y María Espinoza (por mencionar sólo a los más recientes desde que el Taekwondo es un deporte olímpico oficial)

bueno yo creo q damian villa estaria fuera como dices chava no ha sumado y otros si……igual esta con los de 68 el que creo q si ya esta bien definido creo yo en la famenil de los pesados… pero aver …igual no se como anden pero lo poco que ya vi en internet mi favorita seria maria espinosa… idulio….. ya en los pesos menores esta muy competido pero aver al final nos daremos cuenta como siempre favoritismo e intereses depormedio…. pero ojala se gane una medalla olimpica por el bien del tae kwon do mexicano…. el mundo del tae kwon do en mexico esta en mira de muchos mexicanos……..ojala todo salga bien por mexico…….

Es muy bueno el artículo.
Sin duda pone una luz de alerta sobre este proceso tan sigular que se ha autoimpuesto la federación.
Y llama a todos a poner atención.

Sólo un detalle para “corregir”. Olimpíada es el período de tiempo que trasncurre desde que finaliza un Juego Olímpico hasta que comienza el siguiente. de ahí que es mejor que México gane medallas en los Juegos Olímpicos.